Посмотри на звезды, и тебя не станет...(с)
Senta подкинула ссылку на интересный тест. Вернее не так, мне и вправду был интересен ответ, потому как сама определиться оказалась не в состоянии.
Обычно, я тесты больше проверяю, чем они меня удивляют, но тут забавный результат, правда.
Мы очень дружно сошлись на том, кем я не являюсь, я, однозначно, не дигитальщик! И это неоспоримо.
Но дальше из таблицы мы видим, что так же как и я сама, тест не знает, чему отдать предпочтение! :)

@музыка: тихо как-то

@настроение: забавно

@темы: развлекалочки, шум в моей голове, ежедневники, тесты

Комментарии
20.01.2010 в 18:28

Желай то, что получаешь.
Мы со Сёж интуитивно знали ответ, но оценить себя в этом плане очень интересно.
И тест я этот долго искала.

Гладить!!! Всех гладить )))
20.01.2010 в 18:32

Посмотри на звезды, и тебя не станет...(с)
Самое забавное, что есть люди, действительно, готовые убить за одно лишь невинное поглаживание за ушком. Вот этого я не понимаю. вернее, не в силах понять. :)
20.01.2010 в 20:39

А все дороги ведут к людям
а я что-то не поняла результат:
Кинестетическая(прикосновения, ощущения) 13
Аудиальная(слух) 16 max
Визуальная(зрение) 11 min
Цифровая (дигитальная) 15
Выявлено преобладание аудиальной системы и недостаток визуальной системы

это в смысле, что лучше всего я воспринимаю жизнь на слух, а хуже всего - глазами?... просто я на самом деле на слух вообще очень плохо что-то улавливаю, а вот если увижу, то и пойму и запомню надолго) вот я и думаю, то ли я результаты понимаю неправильно, то ли себя знаю настолько плохо, что мои наблюдения прямо противоположны этим результатам)))
а с прикосновениями я не очень дружу, наверное... причем, если самой и хочется порой к чему-нибудь(кому-нибудь) прикоснуться, то вот когда меня трогают - редко приятно бывает...
20.01.2010 в 21:33

Посмотри на звезды, и тебя не станет...(с)
pajuva , там пара не совсем корректных вопроса в анкете которые заставляют склоняться в аудиальному типу, отрывая баллы от остальных, у меня тоже есть некий перевес, но я по-другому не могла ответить, потому что остальные варианты были слишком уж не в моем духе.
Я вижу тут два максимума, и два минимума, если объяснения слабой Кинестетике ты видишь сама, то с визуальной стороной как-то всё непонятно. Насколько я тебя чувствую и вижу, ты, действительно человек рассудительный, склонный всему находить место и объяснение, возможно, как раз когда ты говоришь если увижу, то и пойму и запомню надолго на самом деле может означать, «осознаю и упорядочу самостоятельно». То есть, проявляется дигитальная сторона.

Хотя, я любитель притягивать объяснение за уши. И скорее всего, это тест гонит! ;)
20.01.2010 в 22:51

А все дороги ведут к людям
дигитальную сторону я вобще плохо понимаю) но визуальная сторона у меня очень мощная, моя реальность - то, что видят мои глаза))
20.01.2010 в 23:15

Посмотри на звезды, и тебя не станет...(с)
pajuva, мне кажется, что слишком мало, и слишком поверхностные вопросы, для таких серьезных выводов о человеке, так что можно забить и спать спокойно, хотя, попытка самокопания была хорошая! ;)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии